它是什么
安全 SDLC 差距分析对照 NIST SSDF 与 OWASP SAMM 等公认实践，评估安全如何融入软件开发生命周期的每个阶段。它识别威胁建模、安全编码、代码评审、依赖与密钥扫描以及测试方面的缺失之处，然后给出一份路线图。
谁须遵守
软件厂商、SaaS 与产品团队，以及任何构建或大量定制应用的组织，尤其是面对客户安全评审或 ISO/SOC 2 安全开发控制措施的组织。
IntelligenceX 如何提供帮助
对照 NIST SSDF（SP 800-218）与 OWASP SAMM / ASVS 进行评估
识别人员、流程与工具层面的差距（SAST/DAST/SCA、密钥、威胁建模、CI/CD）
成熟度路线图以及安全开发政策与门禁
面向开发者的安全编码培训与威胁建模赋能
CI/CD 流水线安全与发布门禁设计
差距评估ISMS 设计内部审计阶段 1 与阶段 2 支持整改指导认证就绪
常见问题
渗透测试在某一时间点查找成品应用中的漏洞。安全 SDLC 差距分析则修复产生漏洞的流程，把安全融入设计、编码、测试与 CI/CD。
有。两者都期望安全开发控制措施（ISO 27001 Annex A 8.25-8.31；SOC 2 变更管理标准）。我们会将我们的发现与您认证的控制措施进行映射。
不需要。评估与正常开发并行进行：我们审阅现有制品、访谈团队并观察流水线，然后分阶段推进路线图，使安全控制措施逐步落地，而不中断发布。